迈克尔·克莱顿

一位律师在代理一家化工公司时发生故障，而他知道这家化工公司在一场价值数十亿美元的集体诉讼中有罪，律师事务所为此请来了“修理工”。刑事犯罪检察官的迈克尔·克莱顿(乔治·克鲁尼 饰)曾在纽约法律界风光一时。离职后又在一家大型私人法律事务所谋事。在新老板马蒂·巴彻(西德尼·波拉克 Sydney Pollack 饰)的督促下，开始了清理不良记录的工作中。但工作和个人生活也因此改变：妻子孩子离他而去，债务让他没了以前的光彩。财政状况让他只得继续在工作中煎熬。同时，他又因为公司的肮脏业务而卷入一场价值高达数百万美元的集体诉讼案当中。而正当他利用自己的关系和丰富的办事经验“拨开迷雾”成功解决这场诉讼案时，老板手下的另一个办事员亚瑟·艾登斯(汤姆·威尔金森 饰)以及女诉讼律师凯伦·克劳德(蒂尔达·斯文顿 饰)等人的一一卷入，使得迈克尔的事业和人生再次面临新一轮严峻的挑战……. 青青发表短评：看了之后感觉内容微弱了些，并没有太大的惊喜【2021-03-04】水芝盈盈发表短评：乔治克鲁尼虽然显老但冻龄啊，四十岁之后就没变样【2021-02-15】ronincf发表短评：这种电影就看个故事，但故事相当单调乏味，既不惊悚也无悬念。镜头好想要深挖每个人的灵魂，但只感觉神神叨叨虚头八脑。三星不能再多。【2021-02-05】别告诉别人这号发表短评：“The stunning moment of clarity." 爽片叙事模型：以疯子视角开片，专家主角作为体制动态的代表，去纠正规训这疯子，理解疯子视角与牺牲后做出改变。还是感觉写好结局要比写好开篇难。中年人的叙事就该是目标清晰、情绪稳定地拿捏可行性和成本，然后才是孤注一掷的激情时刻。【2021-02-03】斯蒂芬.布朗发表短评：很鸡肋的片子。剧情不够抓人，这么个大男主戏，人物挖的也不够深啊。蒂尔达就这几场戏，奥斯卡女配拿的也太不称了。【2021-01-28】不经意的转弯发表短评：除了结尾，这电影实在是太沉闷了。克鲁尼的脸基本就一个表情。【2021-01-21】不知道叫什么发表短评：新颖的开头，云里雾里的过程，高潮的结尾，铺垫两小时精彩五分钟【2021-01-12】那么发表短评：好怕结尾后面那辆出租车撞上来【2021-01-11】Silverry发表短评：非常无聊【2021-01-11】爸爸发表短评：完全钝掉早已不再运转的脑袋或心，死神找上门才终于醒来。这世界还有什么地方是不脏的吗？又要怎样保持干净？【2021-01-11】睿妈碎碎念发表短评：没看懂，需要看影评【2021-01-09】Chloe发表短评：-。-【2021-01-07】Lawrence发表短评：也就结尾这里稍微有点悬疑紧张，其他时候都让人看的无趣。【2021-01-07】余小岛发表短评：非常简单的故事拍得这么故弄玄虚。。【2021-01-07】来来去去发表短评：一个律所帮擦屁股的人的事。【2021-01-04】栗阿姨发表短评：乔治克鲁尼千篇一律的演技。【2020-12-29】大佑发表短评：4.5 人物细节刻画得真好，一个不喜欢克鲁尼的偏见观众都喜欢上这个角色了。用最短的时间结束最后一点故事那10分钟真是太爽快了，像是憋着长跑结束之后大口地呼吸喘气知道不用再跑了的爽。【2020-12-27】飞来之城发表短评：乔治克鲁尼这个人演的好长得也好。这片子好，人物类型的片子他们拍的真不错，叙事结构也学到了，+1。整个镜头运用让我记得很深刻的是焦点和主要人物放在画面一侧，还有克鲁尼在影片初期用手挡到了相片那一段记得很深。【2020-12-14】段离珠发表短评：没必要搞成这样的结构【2020-12-12】江左发表短评：男主或许在收下钱的时候是真的打算放手了，于是在负罪感的驱使下又去了赌场，又在开车半途下车茫然地闲逛。但他的车子爆炸之后，他也算逼上梁山没有退路了。然而当尘埃落定以后，身无分文、公司恐怕也呆不下去了，离异单身，他还能去哪儿呢？【2020-12-10】 迈克尔·克莱顿相关链接： 迈克尔克莱顿 敌对同谋 全面反击 迈克尔克雷顿 英雄不问出处 美国 剧情 悬疑 美国电影 2007 犯罪